• Recherche - CLM,

Antoine Marie (CEVIPOF, ScPO). « Partage des “fake news” politiques et hostilité politique en ligne : 3 études expérimentales et une investigation dans 30 pays »

Publié le 20 avril 2026 Mis à jour le 20 avril 2026

trois récents articles sur les mécanismes socio-psychologiques influençant la diffusion de nouvelles politiques partisanes et de “fake news” dans les contextes de forte polarisation politiques aux Etats-Unis. Ses résultats empiriques, publiés dans PNAS Nexus et Political communication, montrent que les intentions de diffuser de telles nouvelles sur les réseaux sociaux sont influencées par des convictions morales fortes chez les individus, des effets d’audience et d’attentes de bénéfices réputationnels, et des traits de personnalité comme le fait de “moraliser la rationalité” et de manquer d’humilité intellectuelle. présentant une analyse inter-culturelle menée dans 30 pays et publiée dans Nature human behavior. 

Date(s)

le 20 avril 2026

14H
Lieu(x)

Bâtiment Max Weber (W)

Bat Max Weber (amphi)
Antoine Marie est chercheur postdoctoral en psychologie politique au Centre de recherches politiques, CEVIPOF, Sciences Po, où il est financé par une ANR Access ERC.
Il mène des recherches sur la mésinformation et la polarisation idéologique et affective et les solutions contre celles-ci. 
Lors de ce séminaire, il présentera une conférence intitulée :
« Partage des “fake news” politiques et hostilité politique en ligne : 3 études expérimentales et une investigation dans 30 pays »

Il présentera trois récents articles sur les mécanismes socio-psychologiques influençant la diffusion de nouvelles politiques partisanes et de “fake news” dans les contextes de forte polarisation politiques aux Etats-Unis. Ses résultats empiriques, publiés dans PNAS Nexus et Political communication, montrent que les intentions de diffuser de telles nouvelles sur les réseaux sociaux sont influencées par des convictions morales fortes chez les individus, des effets d’audience et d’attentes de bénéfices réputationnels, et des traits de personnalité comme le fait de “moraliser la rationalité” et de manquer d’humilité intellectuelle. 
Antoine Marie terminera en présentant une analyse inter-culturelle menée dans 30 pays et publiée dans Nature human behavior. Sur la base d’échantillons représentatifs (N=15000), celle-ci montre que le manque de démocratie et l’inégalité socio-économiques sont associés à des plus hauts niveaux d’exposition à l’hostilité en ligne au niveau des pays. Pour ce qui est des prédicteurs psychologiques, l’étude internationale identifie la recherche du statut par la dominance comme un prédicteur essentiel de la tendance à se montrer hostile dans les discussions politiques, sur les réseaux sociaux aussi bien que dans les contextes hors ligne. Cette étude suggère que le problème de l'hostilité politique en ligne n’est pas le produit seulement de l’anonymité et des algorithmes caractéristiques des interactions virtuelles: celle-ci trouve aussi ses sources dans des vulnérabilités sociales et psychologiques.

Mis à jour le 20 avril 2026